A- de 2003
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Ernesto Rey Cantor
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia de desistimiento
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se confirmó el Auto de rechazo proferido por el Despacho del Magistrado Rodrigo Escobar Gil en el proceso D-4843.
La Corte aceptó que el debate acerca del desistimiento de la demanda de inconstitucionalidad presenta un interés jurídico claro, pero también admite que el mismo es impertinente en el caso sub judice.
Por último, no podría argüirse que la decisión de rechazar la demanda por no haberse corregido el libelo genere consecuencias desfavorables para el impugnante, que en cambio invocaba la figura del desistimiento, ya que el rechazo no hace tránsito a cosa juzgada constitucional y la demanda puede volver a presentarse en cualquier momento.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Por las razones expuestas, CONFIRMAR el Auto de rechazo del 25 de septiembre de 2003, proferido por el Despacho del Magistrado Rodrigo Escobar Gil en el proceso D-4843.
- Segundo. ARCHÍVESE el expediente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.